Gegenreaktion wegen Anhörung wegen Fehlverhaltens einer Klebepistole

Lehrer mit „makelloser“ Karriere entgeht dem Verbot, wird aber „inakzeptablen beruflichen Verhaltens“ für schuldig befunden

Lehrer mit „makelloser“ Karriere entgeht dem Verbot, wird aber „inakzeptablen beruflichen Verhaltens“ für schuldig befunden

Billy Camden

5. August 2023, 12:25

Mehr von diesem Autor

Schulleiter haben ihre Empörung zum Ausdruck gebracht, nachdem ein Grundschullehrer mit einer „makellosen“ Karriere wegen eines isolierten Vorfalls mit einer Klebepistole vor eine Anhörung wegen Fehlverhaltens gestellt wurde.

Sarah Mead wurde von einem Gremium der Teaching Regulation Agency (TRA) des „inakzeptablen beruflichen Verhaltens und eines Verhaltens, das den Beruf in Misskredit bringen könnte“ für schuldig befunden, vermied jedoch ein Lehrverbot.

Die damalige stellvertretende Leiterin der Meridian Angel Primary School mit Sitz im Norden Londons und Teil des London Diocesan Board for Schools Academies Trust trat im Mai 2022 zurück, nachdem eine Schülerin der sechsten Klasse, die sie unterrichtete, eine „oberflächliche Verbrennung“ erlitten hatte.

Mead, der keine Unterstützung durch einen Lehrassistenten hatte und nach der SAT-Woche mit mehreren Jobs jonglierte, sagte der Schülerin, sie solle den Krankenraum aufsuchen, vergaß jedoch, die Verfahren der Schule zu befolgen, z. B. die Mutter zu kontaktieren, den Schulleiter zu informieren oder alles im Krankenzimmer aufzuzeichnen Unfallbuch. Mead war ebenfalls am Gate und musste sich am Tag des Vorfalls mit einem separaten „Hochrisiko“-Sicherheitsproblem befassen.

Die Eltern des Schülers riefen 111 an und brachten das Kind nach Hause ins Krankenhaus. Anschließend postete die Mutter den Vorfall in den sozialen Medien und meldete ihn der Zeitung „The Sun“, bevor sie sich mit der Beschwerde an die Schule wandte.

Der Elternteil meldete den Vorfall später auch der Polizei und beantragte die Entfernung von Mead.

Mead war „unsicher über die Situation und die Auswirkungen“, erklärte sich jedoch bereit, sofort nach einem Treffen mit ihrem Schulleiter zurückzutreten, da die Ereignisse in der Woche nach dem Vorfall „weiter an Fahrt gewonnen“ hatten.

In ihrer Aussage vor dem Gremium akzeptierte Mead eine Reihe von Versäumnissen im Zusammenhang mit ihrem Verhalten vor, während und nach der Verbrennung der Schülerin.

Doch das TRA-Gremium entschied sich gegen ein Verbot des Lehrers, nachdem es festgestellt hatte, dass es sich hierbei um einen „einzelnen Vorfall in einer langen und ansonsten makellosen Karriere“ handele.

„Für das Gremium war klar, dass ein Verbot in diesem Fall einen erheblichen Verlust für den Lehrerberuf bedeuten würde“, heißt es in dem gestern veröffentlichten Urteil.

Das Gremium beschrieb, wie Mead zum Zeitpunkt des Vorfalls „versuchte, eine Reihe von Rollen zu übernehmen, die unter hohem Druck standen, und dass er sich auch mit erheblichen Sicherheitsbedenken auseinandersetzte“.

Diese Faktoren hatten „wesentlichen Einfluss auf das Fehlverhalten und entschuldigten ihre Handlungen zwar nicht, verringerten jedoch ihr persönliches Schuldniveau in diesem Fall erheblich“, heißt es in dem Urteil weiter.

Marc Cavey, der im Namen des Bildungsministers entschied, stimmte dem Gremium zu und sagte, dass die Veröffentlichung der Ergebnisse „ausreichen würde, um dem Lehrer eine angemessene Nachricht über die Verhaltensstandards zu senden, die nicht akzeptabel waren, und dass die Veröffentlichung den Anforderungen entsprechen würde.“ „Das Erfordernis des öffentlichen Interesses, angemessene Standards des Berufsstandes zu deklarieren“.

Die Schulleiter äußerten jedoch ihre Bestürzung darüber, dass dieser Vorfall in eine TRA-Anhörung aufgenommen wurde.

Micon Metcalfe, Finanzchef des Diocese of Westminster Academy Trust, veröffentlichte das Urteil auf Twitter und sagte: „Meine Güte. Ich meine, GUTER Kummer. Dieser Lehrer tut mir sehr leid.“

Der Geschichtslehrer Tom Rogers antwortete: „Das ist geradezu entsetzlich und am Ende der Lektüre bin ich wütend.

„Wie in Gottes Namen kann ein offensichtlich großartiger Lehrer so etwas ausgesetzt sein? Großbritannien ist verrückt geworden. Die Macht in den Händen von Schülern, Eltern und Medien, den langjährigen Ruf eines Lehrers zu ruinieren, ist kriminell.“

Simon Smith, Direktor der East Whitby Academy, fügte hinzu: „Hier stimmt so viel nicht … Der völlige Mangel an Unterstützung seitens der Leitung und an Vertrauen.“ Die Person zum Rücktritt auffordern. Das mediale und soziale Mobbing durch die Eltern. Die Medien sensationalisieren. Die Zerstörung eines engagierten jungen Lehrers.

„Alle Beteiligten sollten sich schämen.“

Ein anderer Lehrer sagte, das Ausmaß des Missbrauchs durch die Eltern in diesem Fall sei „der Grund, warum wir Lehrer und Führungskräfte verlieren“.

Das DfE gab an, dass es sich nicht zu einzelnen Fällen von Fehlverhalten von Lehrern äußern werde.